Näin Google vastaa rajuihin vaatimuksiin Chromen myynnistä ja muista muutoksista

Google ottaa blogissaan kantaa vaatimuksiin Chrome-selaimen myymisestä ja muista rajuista toimista.

Kaikki kärsisivät, jos projekti etenisi, hakukonejätti kuvailee.

Yhdysvaltain oikeusministeriö julkisti hiljattain suunnitelmansa Googlen monopoliksi kuvaamansa hallitsevan markkina-aseman purkamisesta. Chrome-selain tulisi myydä, Google-hausta kerättyä tietoa jakaa kilpailijoille ja Androidin toimintaa mukauttaa monin tavoin. Odotetusti Google on nyt julkaissut laajan blogkirjoituksen, jossa se puolustautuu oikeusministeriön vaatimuksia vastaan.

Googlen lakiasiainjohtaja Kent Walker kuvailee kirjoituksessa, kuinka rajut toimenpiteet vaikuttaisivat toteutuessaan heikentävästi esimerkiksi kuluttajien yksityisyyteen ja palveluiden tasoon. Google-tuotteiden laatu laskisi, ja laajassa kuvassa Yhdysvaltain asema teknologiamarkkinoilla heikkenisi.

”Oikeusministeriö valitsi radikaalin asioihin puuttuvan kannan, joka vahingoittaisi yhdysvaltalaisia ja Yhdysvaltain johtajuutta teknologia-alalla. Ministeriön villin ylilyövä ehdotus menee reilusti oikeuden päätöstä pidemmälle. Se rikkoisi katraan Google-tuotteita, muitakin kuin haun, joita ihmiset rakastavat ja hyödyntävät jokapäiväisessä elämässään”, Walker kirjoittaa.

Oikeuden päätöksellä Google viittaa Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomarin elokuussa antamaan lauselmaan, jonka mukaan Googlella on alallaan monopoli. Hiljattain julkaistu oikeusministeriön kannanotto puolestaan esittelee tarkempia, ja osin tiukempia, vaatimuksia siitä, kuinka asiaan tulisi puuttua.

On luonnollista, että Google vastustaa liiketoimintaansa heikentävästi vaikuttavia vaatimuksia, ja tapausta puitaneenkin oikeusteitse vielä pitkään.

Kyseessä ei suinkaan ole ensimmäinen tai luultavasti viimeinenkään kerta, kun yhdysvaltalainen teknologiajätti ajautuu ongelmiin hallitsevan markkina-asemansa vuoksi. Jo neljännesvuosisata sitten Microsoftia vaadittiin erottamaan Windows itsestään, mutta ohjelmistojätin onnistui tuolloin säilyttää tuttu rakenteensa pitkän oikeustaiston jälkeen.